Benutzer Diskussion:Kateer: Unterschied zwischen den Versionen

aus GenWiki, dem genealogischen Lexikon zum Mitmachen.
Zur Navigation springen Zur Suche springen
("-" ist für mich nicht obligatorisch, aber eine Zusatzinfo)
(Bitte Verlinkung korrigieren)
 
(Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
Antwort zur Diskussion zur rheinischen Variante auf meiner Benutzerseite:
Hallo Benutzer kateer,
Ich habe mal den Artikel [[GenWiki:Namenskonventionen]] ergänzt. Auf diesen wird auf im Artikel [[GenWiki:Vorlagen]] gleich in der Einleitung verwiesen. So erschließt sich die "rheinische Variante" auch dem GenWiki-Anfänger.
Gruß [[Benutzer:WGRichter|WGRichter]] 9.3.06
:Hallo zusammen,  
:Hallo zusammen,  
::Frage 1: ist [[Benutzer:kateer]] jemand anderes als [[Benutzer:KlausErdmann]]? Was soll das Versteckspiel?
::Frage 1: ist [[Benutzer:kateer]] jemand anderes als [[Benutzer:KlausErdmann]]? Was soll das Versteckspiel?
::Frage 2: ist es wirklich nötig, sich hier um ein - zu plagen, wenn andererseits Karten in einem Grünton erstellt werden, der mir Augenschmerzen verursacht, wir aber eigentlich eine "Norm" haben, die bestimmte Gelbtöne vorsieht - siehe [[Benutzer:Geigerzaehler/Bilddefinitionen]]? Ich bin der Meinung, dass das viel mehr ins "Auge sticht", dass hier von einer angestrebten Einheitlichkeit abgewichen wird. Ob Gelb oder Grün ist Geschmackssache, aber professioneller wirkt eine einheitliche Farbgestaltung [[IMHO]] auf jeden Fall. und Tschüss! --[[Benutzer:MLCarl|Marie-Luise (Carl)]] 09:18, 9. Mär 2006 (CET)
::Frage 2: ist es wirklich nötig, sich hier um ein - zu plagen, wenn andererseits Karten in einem Grünton erstellt werden, der mir Augenschmerzen verursacht, wir aber eigentlich eine "Norm" haben, die bestimmte Gelbtöne vorsieht - siehe [[Benutzer:Geigerzaehler/Bilddefinitionen]]? Ich bin der Meinung, dass das viel mehr ins "Auge sticht", dass hier von einer angestrebten Einheitlichkeit abgewichen wird. Ob Gelb oder Grün ist Geschmackssache, aber professioneller wirkt eine einheitliche Farbgestaltung [[IMHO]] auf jeden Fall. und Tschüss! --[[Benutzer:MLCarl|Marie-Luise (Carl)]] 09:18, 9. Mär 2006 (CET)


"Plagen" wegen des "-" soll sich meinetwegen niemand. Ich sehe es als Variante, die in GenWiki schon praktiziert wurde und eine Zusatzinformation enthält. Deswegen schon angelegte Artikelnamen zu ändern lohnt sich sicherlich nicht. Von meiner Seite aus ist dies als Anregung gedacht. ("kann" nicht "muss")
== Bitte Verlinkung korrigieren ==


WGRichter 9.3.06
Der Verweis auf den Artikel '''Benutzer:Geigerzaehler/Bilddefinitionen''' wird es demnächst nicht mehr geben. Bitte auf den neuen Artikel [[Geigerzaehler_Bilddefinitionen|Geigerzaehler_Bilddefinitionen]] verweisen - der Inhalt ist identisch!!! [[Benutzer:GEIGER.zaehler|OGeiger]] 12:51, 27. Jun. 2008 (CEST)

Aktuelle Version vom 27. Juni 2008, 10:51 Uhr

Hallo zusammen,
Frage 1: ist Benutzer:kateer jemand anderes als Benutzer:KlausErdmann? Was soll das Versteckspiel?
Frage 2: ist es wirklich nötig, sich hier um ein - zu plagen, wenn andererseits Karten in einem Grünton erstellt werden, der mir Augenschmerzen verursacht, wir aber eigentlich eine "Norm" haben, die bestimmte Gelbtöne vorsieht - siehe Benutzer:Geigerzaehler/Bilddefinitionen? Ich bin der Meinung, dass das viel mehr ins "Auge sticht", dass hier von einer angestrebten Einheitlichkeit abgewichen wird. Ob Gelb oder Grün ist Geschmackssache, aber professioneller wirkt eine einheitliche Farbgestaltung IMHO auf jeden Fall. und Tschüss! --Marie-Luise (Carl) 09:18, 9. Mär 2006 (CET)

Bitte Verlinkung korrigieren

Der Verweis auf den Artikel Benutzer:Geigerzaehler/Bilddefinitionen wird es demnächst nicht mehr geben. Bitte auf den neuen Artikel Geigerzaehler_Bilddefinitionen verweisen - der Inhalt ist identisch!!! OGeiger 12:51, 27. Jun. 2008 (CEST)