Geschichte der kleinen deutschen Höfe 1/010: Unterschied zwischen den Versionen
(→{{Sperrschrift|Unsere Zerrissenheit.}}: fußnoten"rest" in die vorherige Seite) |
|||
Zeile 9: | Zeile 9: | ||
„Wir sind an die Zerrissenheit Dentschlands so gewöhnt, daß sie uns gar nicht mehr auffällt; | „Wir sind an die Zerrissenheit Dentschlands so gewöhnt, daß sie uns gar nicht mehr auffällt; | ||
– 11 – | – 11 – |
Version vom 26. Februar 2008, 21:05 Uhr
Vorlage:Geschichte der kleinen deutschen Höfe1
– 10 –
Statt der Vorrede zu den kleinen deutschen Höfen gebe ich die nachstehenden Aphorismen:
l.
Unsere Zerrissenheit.
„Wir sind an die Zerrissenheit Dentschlands so gewöhnt, daß sie uns gar nicht mehr auffällt;
– 11 –
ja wir überreden uns selbst und lassen uns überreden, daß sie ein Gut sei, welches den Deutschen erb- und eigenthümlich zusteht, damit doch in der Welt ein Muster sei von allseitig weltbürgerlicher und dennoch individueller Volksausbildung. Aber die solches uns predigen, wissen nicht was sie reden: sie rathen uns zu köstlicher Fresko-Malerei auf – Holzwänden" u. s. w.
„Denn aller dauernden Cultur Grundlage und Bedingniß ist innere Stärke und Festigkeit“.
„Wollen wir die Lächerlichkeit unserer Zerrissenheit in ihrer wahren Gestalt erblicken, so theilen wir nur einmal Frankreich, wie wir getheilt sind. Legen wir unten am Meere, von der Schelde an, über die Mündungen, der Seine, Loire, Garonne hin, ein Preußen; jedoch so, daß ihm, damit es sein Meer nicht ganz habe, auf den Landzungen von Brest ein Dänemark störend im Rücken liege und daß die Hansestädte Rouen und Nantes seine Ströme sperren. Legen wir oben anf dem Hochlande, von wo Rhein, Seine, Loire nnd Rhone nach allen Himmelsgegenden abfallen, einen Kaiserstaat an, der auf vier Stühlen sitze, und richten wir ihm, damit er ja kein Meer habe, im untern Rhonegebiet, noch überdies eine ewig feindliche Corsaren-Colonie an. Legen wir ferner zwischen den genannten zwei Großstaaten, 5 oder lO oder 20 kleine Souveränitäten, die sämmtllch gern größer werden möch-