Diskussion:ResFuß-AB 19: Unterschied zwischen den Versionen

aus GenWiki, dem genealogischen Lexikon zum Mitmachen.
Zur Navigation springen Zur Suche springen
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
(Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
sächs. Res. Fußart. '''Regiment''' 19 gab es schon 1914, vgl. nur die Deutsche Verlustliste. --[[Benutzer:WernerE|WernerE]] 09:20, 25. Aug. 2023 (CEST)
sächs. Res. Fußart. '''Regiment''' 19 gab es schon 1914, vgl. nur die Deutsche Verlustliste. --[[Benutzer:WernerE|WernerE]] 09:20, 25. Aug. 2023 (CEST)
: Hier handelt es sich wahrscheinlich um eine Schreibfehler des Setzers/Melders. Das sächs. Reserve-Fußartillerie-Regiment Nr. 19 wurde erst 1917 aufgestellt. So nachzulesen im Kraus X Fußartillerie, Band 2, Seite 184, wie auch in den Archivangaben zum Regiment beim sächsischen Staatsarchiv [https://archiv.sachsen.de/archiv/bestand.jsp?oid=02.03.08.05&bestandid=13179&_ptabs=%7B%22%23tab-gliederung%22%3A1%7D&syg_id=# Bestand 13179]. Es sollte wahrscheinlich anstelle Regiment Bataillon heißen, das gab es da nämlich schon. --[[Benutzer:HJS|HJS]] 11:38, 25. Aug. 2023 (CEST)
::Stimmt. So wird es gewesen sein. Danke ! --[[Benutzer:WernerE|WernerE]] 09:15, 13. Dez. 2023 (CET)

Aktuelle Version vom 13. Dezember 2023, 08:15 Uhr

sächs. Res. Fußart. Regiment 19 gab es schon 1914, vgl. nur die Deutsche Verlustliste. --WernerE 09:20, 25. Aug. 2023 (CEST)

Hier handelt es sich wahrscheinlich um eine Schreibfehler des Setzers/Melders. Das sächs. Reserve-Fußartillerie-Regiment Nr. 19 wurde erst 1917 aufgestellt. So nachzulesen im Kraus X Fußartillerie, Band 2, Seite 184, wie auch in den Archivangaben zum Regiment beim sächsischen Staatsarchiv Bestand 13179. Es sollte wahrscheinlich anstelle Regiment Bataillon heißen, das gab es da nämlich schon. --HJS 11:38, 25. Aug. 2023 (CEST)
Stimmt. So wird es gewesen sein. Danke ! --WernerE 09:15, 13. Dez. 2023 (CET)