Diskussion:CompGen-Dienste

Begrifflichkeiten

Die Begrifflichkeiten müssen noch geklärt werden. Bisher laufen viele der Dienste unter dem Begriff "Projekt". Dieser Begriff enthält aber im Kern eine Aktivität, die ein Ziel mit einem Zieltermin hat. Dies ist bei den hier aufgeführten Diensten in der Regel nicht gegeben.

Hartenthaler 22:14, 28. Mär. 2023 (UTC)

Verlustlisten und Totenzettel

Verlustlisten und Totenzettel sind laut Jesper keine eigenständigen Dienste. Sie sind aber auf folgenden Seiten als solche aufgeführt:

• GenWiki Projekte
• Web-Auftritt Datenbanken
• GenWiki Datenbanken

Dort gibt es auch noch eine Fotostudio-Datenbank.

Das muss alles konsistent gemacht werden.

Hartenthaler 11:27, 29. Mär. 2023 (UTC)

Anmerkung

Hier sollte einiges noch überdacht und auch abgesprochen werden.TBals 22:15, 31. Mär. 2023 (UTC)

Struktur dieser Tabelle

Die im Vorstand erarbeitete "Tabelle der Projekte", die - ich weiß nicht warum - durch diese "Tabelle der Dienste" ersetzt? ergänzt? verwirrt? werden soll, hat eine andere Struktur.

Struktur hier:

A Angebot / Dienst / Aktivität / Kanal B Verantwortlich C Thema D Überthema E zugeordnet = Basis für (Querverweis auf andere "Dienste") F Zielgruppe (intern, extern, Mitglieder, Vorstand)

Struktur dort: 1 Projekte und Angebote(alphabetisch) 2 Projektbeschreibung siehe: 3 (B)etreuer (I)nhaltliche (T)echnische Hilfe 4 Statistik 5 Kontakt

Es scheint zu gelten: A=1, B=2B/2I/2T (je nach dem, die "Projekte" in der Vorstandsliste sind hier z.T. auf mehrere "Dienste" verteilt).

Die Zuordnungen (Spalte E) sind interessant.

Die Aussagen über Themen (orientiert an den Vorstandsressorts) und darüberliegenden "Überthemen" und "Zielgruppen" sind ziemlich fragwürdig. Sowas kann nur aus den Projekten und Arbeitsgruppen selbst entstehen, aus der Außenperspektive finde ich das unsinnig. Fängt gleich damit an, dass die FF eine interne Zielgruppe hätte, oder dass Erfassung zum Überthema Recherche gehört - da wäre noch sehr viel mühsame Überarbeitung nötig.

--Fertig 13:08, 1. Apr. 2023 (UTC)

Die Zuordnung der Tabellenspalten sehe ich genau so. In der Dienstetabelle ist aber z.B. "GOV" aus der Projektliste aufgeteilt in das was Nutzer von GOV sehen und in den IT-Betrieb von GOV und in den auch für spezielle Nutzer interessanten GOV-Webservice. Für normale Nutzer ist es interessant die Dienstetabelle nach der Spalte F zu filtern und sich nur die extern sichtbaren Dinge anzusehen.

Die Spalte E zeigt, wie Dinge miteinander zusammenhängen. Als Text ist das nicht so gut, aber ich brauche es als Vorarbeit für die Grafiken zu den "Häusern" in der CompGen-Stadt: siehe Haus des Rundfunks. Dort ist jede Zeile in der Dienstetabelle ein Kästchen. Externe Dienste (Spalte F) sind dort grün, interne sind blau und im "Untergrund" der Stadt.

Die Spalten C und D (Thema/Überthema) sollen helfen die Dienste zu gruppieren und sie dann den Häusern in der Stadt zuzuordnen. Bei den Begriffen sind etliche derzeit an den Vorstandsressorts orientiert. Da mag eine andere Zuordnung sinnvoller sein. Vielleicht sollte ich die beiden Spalten einfach löschen und durch eine neue Splate "Haus" ersetzen, aber dann ist die Tabelle sehr stark an das Experiment "CompGen-Stadt" gekoppelt, was ich vermeiden wollte.

Die "Redaktion der FF" ist für mich aus systematischer Sicht eine interne Aktivität von CompGen. Sie produziert Inhalt für den Ratgeber. Der "Verlag" und der "Zeitschriftenversand" per Post sind in dem Zusammenhang auch interne Dienste (die durch Auftragnehmer von CompGen erbracht werden). Was der Nutzer extern sieht, ist die zugestellte FF (in der Tabelle "Versand Print-Medien", vielleicht besser: "Versandte Print-Medien").

-- Hartenthaler 14:32, 1. Apr. 2023 (UTC)

Zur Motivation einer neuen Tabelle: die Tabelle der Projekte ist unvollständig (es fehlen z.B. alle "wirklichen" Projekte von CompGen, etwa die "Kooperationsprojekte"), die Seite wurde nur sehr sporadisch gepflegt, an etlichen Stellen ist sie überarbeitungsbedürftig; meine Anmerkungen zu dieser Seite auf der Diskussionsseite wurden nicht kommentiert. Und ich brauchte eine vollständigere und systematischere und vor allem prozessorientierte Sicht auf die Dienste, die CompGen bereit stellt und nutzt, als Vorarbeit für das CompGen-Stadt-Experiment. -- Hartenthaler 14:48, 1. Apr. 2023 (UTC)

Anmerkung zum DES

In der Tabelle steht: Betrieb - Datenerfassungssystem (DES)

Richtig ist Daten-Eingabe-System (siehe auch unsere Website) TBals 20:30, 16. Apr. 2023 (UTC)

geändert! -- Hartenthaler 11:03, 17. Apr. 2023 (UTC)