Diskussion:Kanton Betzendorf: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(nach Happo44) |
|||
(7 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Zuordnung == | == Zuordnung == | ||
Bei einer GOV-Suche habe ich festgestellt, dass durch eine Verwechsekung des Ortsnamens eine falsche Zuordnung aufgebaut wurde: | |||
Es muss sich hier um den Ort Beetzendorf in der Altmark und nicht um den Ort Betzendorf bei Lüneburg handeln. | Es muss sich hier um den Ort Beetzendorf in der Altmark und nicht um den Ort Betzendorf bei Lüneburg handeln. | ||
aktueller Stand: | : aktueller Stand: | ||
Die | Die geografische Verlinkung wurde inzwischen geändert. | ||
: Die Lösung zur historischen Zuordnung (s.unten) hat m.E. noch einen "Schönheitsfehler": | |||
: In der Begriffserklärung für den Ort Betzendorf wird zwar auf den Ort Beetzendorf in der neuen Schreibweise verwiesen. | |||
: Bei der direkten Suche des Ortes Beetzendorf im GOV werden 16 Einträge angezeigt, es fehlt jedoch der Verweis auf die Zugehörigkeit zum Kanton Betzendorf | |||
--[[Benutzer:Happo44|Happo44]] 09:12, 9. Feb. 2023 (UTC) | |||
: Hallo Benutzer:Happo44, | : Hallo Benutzer:Happo44, | ||
: der historische Name ist [[Kanton Betzendorf]] und so sollte es auch in GenWiki so bleiben (ebenso auch in GOV). | : der historische Name ist [[Kanton Betzendorf]] und so sollte es auch in GenWiki so bleiben (ebenso auch in GOV). | ||
Zeile 29: | Zeile 17: | ||
: Hallo Günter, | : Hallo Günter, | ||
: die Beibehaltung des historisches Namens kann ich nachvollziehen, Deine Ansicht zur | : die Beibehaltung des historisches Namens kann ich nachvollziehen, Deine Ansicht zur Zuordnung ist m.E. jedoch zu kurz gegriffen, denn sie berücksichtigt nicht die Eigenschaft des Ortes mit der Schreibweise Beetzendorf als Kanton des Distriktes Salzwedel, wie ich es oben versucht habe darzustellen | ||
: Gruß Hartmut — [[Benutzer:Happo44]] —- | : Gruß Hartmut —-[[Benutzer:Happo44]] —- | ||
:: Hallo Hartmut, | |||
:: der historische Name ist [[Kanton Betzendorf]], soweit ok. | |||
:: [[Beetzendorf]] ist der heutige Name und ist eine heutige Gemeinde im heutigen [[Altmarkkreis Salzwedel]]. Das Dorf ist Teil der heutigen Gemeinde und gehörte historisch zum [[Kanton Betzendorf]], Schreibweise damals Betzendorf. | |||
:: Im Artikel [[Kanton Betzendorf]] ist im Abschnitt "Politische Einteilung" nach [[Beetzendorf]] verlinkt. | |||
:: Somit ist Historie und Gegenwart miteinander verbunden. | |||
:: Historisch hat es einen Kanton Beetzendorf nicht gegeben. | |||
:: Viele Grüße --[[Benutzer:Thuerheimer|Günter Thürheimer]] 10:27, 7. Feb. 2023 (UTC) | |||
: Hallo Günter, | |||
: mit dieser Deiner neuen Formulierung kann ich mich auch anfreunden. | |||
: | |||
: Gruß Hartmut | |||
--[[Benutzer:Happo44|Happo44]] 09:12, 9. Feb. 2023 (UTC) |
Aktuelle Version vom 24. Februar 2023, 07:34 Uhr
Zuordnung
Bei einer GOV-Suche habe ich festgestellt, dass durch eine Verwechsekung des Ortsnamens eine falsche Zuordnung aufgebaut wurde: Es muss sich hier um den Ort Beetzendorf in der Altmark und nicht um den Ort Betzendorf bei Lüneburg handeln.
- aktueller Stand:
Die geografische Verlinkung wurde inzwischen geändert.
- Die Lösung zur historischen Zuordnung (s.unten) hat m.E. noch einen "Schönheitsfehler":
- In der Begriffserklärung für den Ort Betzendorf wird zwar auf den Ort Beetzendorf in der neuen Schreibweise verwiesen.
- Bei der direkten Suche des Ortes Beetzendorf im GOV werden 16 Einträge angezeigt, es fehlt jedoch der Verweis auf die Zugehörigkeit zum Kanton Betzendorf
--Happo44 09:12, 9. Feb. 2023 (UTC)
- Hallo Benutzer:Happo44,
- der historische Name ist Kanton Betzendorf und so sollte es auch in GenWiki so bleiben (ebenso auch in GOV).
- Historische Name siehe Kanton Betzendorf#Weblinks
- Die Zuordnung des heutigen Beetzendorf zum Kanton Betzendorf kann so bleiben (Namen ändren sich im Laufe der Geschichte, ist völlig normal)
- Einige Änderungen habe ich rückgängig gemacht und einige Ergänzungen gemacht.
- Viele Grüße --Günter Thürheimer 13:46, 5. Feb. 2023 (UTC)
- Hallo Günter,
- die Beibehaltung des historisches Namens kann ich nachvollziehen, Deine Ansicht zur Zuordnung ist m.E. jedoch zu kurz gegriffen, denn sie berücksichtigt nicht die Eigenschaft des Ortes mit der Schreibweise Beetzendorf als Kanton des Distriktes Salzwedel, wie ich es oben versucht habe darzustellen
- Gruß Hartmut —-Benutzer:Happo44 —-
- Hallo Hartmut,
- der historische Name ist Kanton Betzendorf, soweit ok.
- Beetzendorf ist der heutige Name und ist eine heutige Gemeinde im heutigen Altmarkkreis Salzwedel. Das Dorf ist Teil der heutigen Gemeinde und gehörte historisch zum Kanton Betzendorf, Schreibweise damals Betzendorf.
- Im Artikel Kanton Betzendorf ist im Abschnitt "Politische Einteilung" nach Beetzendorf verlinkt.
- Somit ist Historie und Gegenwart miteinander verbunden.
- Historisch hat es einen Kanton Beetzendorf nicht gegeben.
- Viele Grüße --Günter Thürheimer 10:27, 7. Feb. 2023 (UTC)
- Hallo Günter,
- mit dieser Deiner neuen Formulierung kann ich mich auch anfreunden.
- Gruß Hartmut
--Happo44 09:12, 9. Feb. 2023 (UTC)