Diskussion:Regierungsbezirk Aachen: Unterschied zwischen den Versionen

aus GenWiki, dem genealogischen Lexikon zum Mitmachen.
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Hinweis auf Artikel Provinz Rheinland)
(Löschung)
 
(8 dazwischenliegende Versionen von 5 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 3: Zeile 3:
Hallo,
Hallo,


es gibt einen Artikel [[Provinz Rheinland]] und [[Deutschland von 1871-1933]].
es gibt einen Artikel [[Provinz Rheinland]] und [[Deutschland 1871-1933]].
Es ist die Frage, ob das so glücklich ist, aber die Rheinprovinz sollten wir möglichst nur einmal als Artikel haben.
Es ist die Frage, ob das so glücklich ist, aber die Rheinprovinz sollten wir möglichst nur einmal als Artikel haben.
--[[Benutzer:WGRichter|WGRichter]] 18:33, 10. Jul 2005 (CEST)
--[[Benutzer:WGRichter|WGRichter]] 18:33, 10. Jul 2005 (CEST)
----
Mh, das war nicht wirklich die Frage, aber gut, dass du den Hinweis gegeben hast, ich hätte niemals unter "Provinz Rheinland" gesucht ;-)
Ist es nicht sinnvoller, den Artikel "Provinz Rheinland" in "Rheinprovinz", also die landläufig bekanntere Bezeichnung umzubenennen (per #REDIRECT)? Zumal das Objekt im GOV ebenfalls "Rheinprovinz" heißt.
http://gov-neu.genealogy.net/gov-neu/ShowObject.do?id=object_190337
--[[Benutzer:ML_Carl|ML Carl]] 18:56, 13. Jul 2005 (CEST)
----
Ich denke auch, dass wir von Redirects durchaus grosszügig Gebrauch machen sollten. --[[Benutzer:kpwessel|kpw]] 19:02, 13. Jul 2005 (CEST)
----
Unter "Was zeigt hierhin" findet sich bei [[Provinz_Rheinland]] nur der Artikel [[Deutschland_1871-1933]]. Vielleicht sollte der Artikel [[Provinz_Rheinland]] unter diesen Umständen besser nach Rheinprovinz verschoben werden. Ich denke, dass ist der geläufige Name.
--[[Benutzer:WGRichter|WGRichter]] 19:42, 13. Jul 2005 (CEST)

Aktuelle Version vom 24. August 2022, 20:21 Uhr

Welche Vorlage ist hier richtig? --ML Carl 17:02, 10. Jul 2005 (CEST)

Hallo,

es gibt einen Artikel Provinz Rheinland und Deutschland 1871-1933. Es ist die Frage, ob das so glücklich ist, aber die Rheinprovinz sollten wir möglichst nur einmal als Artikel haben. --WGRichter 18:33, 10. Jul 2005 (CEST)


Mh, das war nicht wirklich die Frage, aber gut, dass du den Hinweis gegeben hast, ich hätte niemals unter "Provinz Rheinland" gesucht ;-)

Ist es nicht sinnvoller, den Artikel "Provinz Rheinland" in "Rheinprovinz", also die landläufig bekanntere Bezeichnung umzubenennen (per #REDIRECT)? Zumal das Objekt im GOV ebenfalls "Rheinprovinz" heißt. http://gov-neu.genealogy.net/gov-neu/ShowObject.do?id=object_190337 --ML Carl 18:56, 13. Jul 2005 (CEST)


Ich denke auch, dass wir von Redirects durchaus grosszügig Gebrauch machen sollten. --kpw 19:02, 13. Jul 2005 (CEST)


Unter "Was zeigt hierhin" findet sich bei Provinz_Rheinland nur der Artikel Deutschland_1871-1933. Vielleicht sollte der Artikel Provinz_Rheinland unter diesen Umständen besser nach Rheinprovinz verschoben werden. Ich denke, dass ist der geläufige Name. --WGRichter 19:42, 13. Jul 2005 (CEST)