Diskussion:Biberach (Heilbronn): Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
(Die Kategorie war noch nicht angelegt) |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Hi, warum wird "Heilbronn" für die Seitenkategorie "Ort im..." nicht akzeptiert hingegen in "Hierarchie" aber doch? --[[Benutzer:Braeuning|CMB]] 11:30, 21. Nov 2006 (CET) | Hi, warum wird "Heilbronn" für die Seitenkategorie "Ort im..." nicht akzeptiert hingegen in "Hierarchie" aber doch? --[[Benutzer:Braeuning|CMB]] 11:30, 21. Nov 2006 (CET) | ||
:Hallo Claus, | |||
:es lag einfach daran, dass die Kategorie noch nicht angelegt war. Das geschieht in dem Moment, in dem man die Kategorie einer übergeordneten Kategorie zuweist. Aber wenn Du dem roten Link folgst, wird sie trotzdem samt ihres Inhalts angezeigt. Nur kommt dann derzeit eine irritierende Fehlermeldung. Da muss was dran getan werden. | |||
:Ernst-Peter hat die Kategorie ja inzwischen angelegt, nur heißt sie jetzt "Ort '''im''' Heilbronn". -bronn bedeutet zwar Brunnen, aber wäre es nicht trotzdem besser, die Kategorie "Ort '''in''' Heilbronn zu nennen? | |||
:Herzlichen Gruß [[Benutzer:MLCarl|Marie-Luise (Carl)]] 09:19, 23. Nov 2006 (CET) |
Version vom 23. November 2006, 08:19 Uhr
Hi, warum wird "Heilbronn" für die Seitenkategorie "Ort im..." nicht akzeptiert hingegen in "Hierarchie" aber doch? --CMB 11:30, 21. Nov 2006 (CET)
- Hallo Claus,
- es lag einfach daran, dass die Kategorie noch nicht angelegt war. Das geschieht in dem Moment, in dem man die Kategorie einer übergeordneten Kategorie zuweist. Aber wenn Du dem roten Link folgst, wird sie trotzdem samt ihres Inhalts angezeigt. Nur kommt dann derzeit eine irritierende Fehlermeldung. Da muss was dran getan werden.
- Ernst-Peter hat die Kategorie ja inzwischen angelegt, nur heißt sie jetzt "Ort im Heilbronn". -bronn bedeutet zwar Brunnen, aber wäre es nicht trotzdem besser, die Kategorie "Ort in Heilbronn zu nennen?
- Herzlichen Gruß Marie-Luise (Carl) 09:19, 23. Nov 2006 (CET)