Benutzer Diskussion:Peterga: Unterschied zwischen den Versionen

aus GenWiki, dem genealogischen Lexikon zum Mitmachen.
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
(19 dazwischenliegende Versionen von 6 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
<div style="margin:0em; padding:1em; border-style:solid;border-color:green;background-color:ivory">
== Bitte signieren ==
== Hinweis zu meiner Diskussionsseite ==
Bitte unterschreibe Beiträge auf Diskussionsseiten mit <nowiki>--~~~~</nowiki> (das ist der 2. Knopf von rechts über dem Bearbeitungsfenster). Vielen Dank! --[[Benutzer:Peterga|Peter]] 19:09, 20. Okt. 2016 (CEST)
Wenn du auf meiner Diskussionsseite schreibst, antworte ich auch hier. Habe ich auf deiner Diskussionsseite eine Nachricht hinterlassen, solltest du auch dort antworten, um die Diskussion nicht auseinander zu reißen. Danke! --[[Benutzer:Peterga|Peterga]] 01:02, 26. Mai. 2007 (CEST)
</div>
----


== Löschen ==
Hallo Peter, ich sehe gerade, dass Du Dich in die Löschaktion eingeklinkt hast, die ich als Jungspund begonnen habe. Dein Löschtakt ist seht schnell. Ich denke, man sollte sich vor dem Löschen noch mal ansehen, ob Links auf die zu löschende Seite existieren. Wenn ja, dann sollte man eher nicht löschen, weil sonst die verlinkenden Artikel ins Leere zielen.


== Kahlberg ==
Beispiel: Für Abschruten (Mallwischken) besteht ein Löschvorschlag. Allerdings gibt es noch [http://wiki-de.genealogy.net/Spezial:Linkliste/Abschruten_(Mallwischken) Links] auf diesen Artikel. Diese müssen m.E. erst bereinigt werden, danach kann man löschen.


Hallo Peter, wie muss ich deine Links in der Seite [[Kahlberg]] ändern? Ohne was falsch zu machen Ich habe auch ein Kahlberg und will eine Begriffserklärung machen.--[[Benutzer:Geraldraq|Geraldraq]] 20:56, 15. Okt. 2013 (CEST)
Sehe ich da etwas falsch? mfg --[[Benutzer:WRost|WRost]] 00:25, 21. Okt. 2016 (CEST)
: Guten Abend Gerald,
:Hallo Werner, ja, du hast völlig recht. Beim löschen muss man immer schauen ob noch auf den Artikel gelinkt wird. Dann muss man entscheiden, lösche ich trotzdem oder bleibt der Artikel stehen. Wenn er stehen bleibt, müsste man allerdings den "Löschantragsteller" informieren, das da noch Links sind, die es zu fixen gilt. Grüße, --[[Benutzer:Peterga|Peter]] 05:09, 21. Okt. 2016 (CEST)
::* Klicke auf das alte [[Kahlberg]]
::* Klicke links im Menü auf den Punkt "Links auf diese Seite", das sind die Artikel im GenWiki, die auf das alte Kahlberg zeigen
::* ändere die Links in diesen Artikeln von [[Kahlberg]] auf z.B. [[Kahlberg (Westpreußen)]], dabei brauchen Diskussionsseiten und die Seiten Peterga/gov/Ort in ... normalerweise nicht geändert werden
::* verschiebe den alten Artikel [[Kahlberg]] nach [[Kahlberg (Westpreußen)]]
::* Ändere den Redirect [[Kahlberg]] in eine Begriffsklärung
:fertig. Ich hoffe, ich hab an alles gedacht ;-) Sonst schau auch mal [[Hilfe:Seite_verschieben|hier]]. Viele GRüße, --[[Benutzer:Peterga|Peter]] 21:49, 15. Okt. 2013 (CEST)


::: Danke, für die Erklärung, das verschieben mit Links wußte ich, nur deine Links waren neu. Damit wusste ich nichts anzufangen. Helau--[[Benutzer:Geraldraq|Geraldraq]] 22:04, 15. Okt. 2013 (CEST)
Endlich!
Danke Peter daß Du dich wieder Beim Putzkommando engagierst
--[[Benutzer:Kailbach|Kailbach]] 15:53, 22. Okt. 2016 (CEST)


 
== Namenskonventionen ==
== Liste Ort Landkreis Rößel ==
Hallo Peter Gaßner, bitte schau mal auf [[Benutzer Diskussion:Bulitta]] vorbei. Danke und Gruß --[[Benutzer:WRost|WRost]] 20:04, 20. Mär. 2017 (CET)
Habe deine Liste abgearbeitet, bis auf Forsthaus Labuch, da fehlt die GOV. Es waren ein paar Blanks in der GOV.
: Noch ein Hinweis die Metasuche funktioniert nur korrekt mit einem Blank. Kannst das in der Vorlage ändern? Es war mühsam das von Hand zu ändern.
:: Kannst du bei Foko und Zufallsfunde den "PAGENAME" gegen "#var:Ortsname" tauschen, wenn du zum Beispiel Ottern (Landkreis Rößel) drin stehen hast findest du Garnichts, aber mit dem Ortsnamen hast du in der Regel häufiger Treffer. Mann könnte das in der Vorlage Ort anlegen ändern.--[[Benutzer:Geraldraq|Geraldraq]] 15:37, 16. Nov. 2013 (CET)
:::Die [[Benutzer:Peterga/gov/Ort im Landkreis Rößel|Liste]] habe ich aktualisiert. Zukünftig wird sie regelmäßig aktualisiert, in der Regel am Wochenende. Vielleicht willst du sie auf deine Beobachtungsliste setzen. Über die anderen Punkte muss ich mal nachdenken. Grüße,--[[Benutzer:Peterga|Peter]] 12:02, 17. Nov. 2013 (CET)
::::ich komme nochmal zurück auf deine Punkte 2 und 3.: Zu 2: In welcher Vorlage wäre das zu ändern? Reden wir hier von der [[Vorlage:Ort]]? Zu 3: Hier wäre die Vorlage Ort zu ändern. Aber <nowiki>[[{{PAGENAME}}/Zufallsfunde]]</nowiki> verweist doch hier auf eine Unterseite der Ortsseite. Ich verstehe den Zusammenhang nicht. Bitte führe das doch nochmal etwas aus. Grüße, --[[Benutzer:Peterga|Peter]] 12:43, 24. Nov. 2013 (CET)
== Liste Ort Landkreis Heilsberg ==
Da ich in der letzten Zeit sehr viel im Landkreis Heilsberg gearbeitet habe, ist meine Frage: Kannst du auch eine Liste für Ort Landkreis Heilsberg anlegen? Gruß--[[Benutzer:Geraldraq|Geraldraq]] 07:36, 13. Dez. 2013 (CET)
: [[Benutzer:Peterga/gov/Ort im Landkreis Heilsberg|kein Problem]]! Grüße, --[[Benutzer:Peterga|Peter]] 14:47, 13. Dez. 2013 (CET)
:: Erledigt. Muss ich die Einträge Löschen? Der FC hat gewonnen!! und Düsseldorf? Gruß--[[Benutzer:Geraldraq|Geraldraq]] 21:07, 13. Dez. 2013 (CET)
:::nein, du musst nichts machen. Die Liste wird regelmäßig vom Bot aktualisiert. In der Regel mach ich das am Wochenende. Ich bekenne ich mal als fußballtechnischer Laie, ich hab keine Ahnung davon. Aber das hat Familientradition, ich hab das Nichtinteresse am Fußball von meinem Vater geerbt, und der hats von seinem Vater ;-) Schönes Wochenende, --[[Benutzer:Peterga|Peter]] 07:41, 14. Dez. 2013 (CET)
== Liste Ort Landkreis Braunsberg ==
Kannst noch eine Liste machen, die für den Landkreis Braunsberg. Danke und Gruß--[[Benutzer:Geraldraq|Geraldraq]] 23:02, 19. Dez. 2013 (CET)
:[[Benutzer:Peterga/gov/Ort im Landkreis Braunsberg|gerne]]. Grüße, --[[Benutzer:Peterga|Peter]] 17:27, 20. Dez. 2013 (CET)
== Liste Ort Landkreis Preußisch Holland ==
Kannst du bitte eine Liste mit den Orten vom Landkreis Preußisch Holland machen? Nachträglich Frohe Weihnachten!!--[[Benutzer:Geraldraq|Geraldraq]] 09:26, 28. Dez. 2013 (CET)
:ja, [[Benutzer:Peterga/gov/Ort im Landkreis Preußisch Holland|kein Problem]]. Viele Grüße aus D. nach K. ;-) --[[Benutzer:Peterga|Peter]] 19:03, 28. Dez. 2013 (CET)
:: Kannst du auch eine Liste vom Landkreis Mohrungen anlegen? Im voraus Danke!Gruß--[[Benutzer:Geraldraq|Geraldraq]] 10:53, 12. Apr. 2014 (CEST)
::: [[Benutzer:Peterga/gov/Ort im Landkreis Mohrungen|kein Problem]], Grüße, --[[Benutzer:Peterga|Peter]] 13:40, 12. Apr. 2014 (CEST)
 
== Treffen in Düsseldorf oder Köln? ==
Da ich jetzt Mitglied von  ComGen habe ich eine Frage? Gibt es Treffen von ComGen-Mitgliedern?--[[Benutzer:Geraldraq|Geraldraq]] 22:00, 30. Jan. 2014 (CET)
:Hallo Gerald, wir hatten vor ein paar Jahren mal ein Treffen in Düsseldorf, leider fand sich niemand, der eine Fortsetzung in die Hand nahm. Und auch für Köln ist mir kein Treffen bekannt. Mir ist aber so, als gäbe es ein Treffen in Bonn. Da frag ich mal nach. Viele Grüße, --[[Benutzer:Peterga|Peter]] 19:26, 31. Jan. 2014 (CET)
::Hallo zusammen, die Treffen in Bonn sind mangels Beteiligung eingeschlafen. Die drei die mehrmals dabei waren, hatten noch überlegt (Anfang 2013) zu der (http://www.wgff.net/bonn/ Bezirksgruppe der WGfF] zu gehen. --[[Benutzer:Andreas.Job|Andreas.Job]] 19:35, 31. Jan. 2014 (CET)
: Hallo ihr beiden, dann können wir ja ein Treffen gründen?--[[Benutzer:Geraldraq|Geraldraq]] 21:21, 31. Jan. 2014 (CET)
::ich bin immer dabei, wenn ich nichts organisieren muss ;-) Schönes Wochenende, --[[Benutzer:Peterga|Peter]] 11:19, 1. Feb. 2014 (CET)
: Gibt es eine Plattform, wo man alle Mitglieder Köln und Düsseldorf ansprechen kann?--[[Benutzer:Geraldraq|Geraldraq]] 11:53, 1. Feb. 2014 (CET)
::In der Mailingliste [[CompGenD-L]] erwischst du alle Mitglieder, die die Mailingliste abonniert haben, also nicht nur Kölner oder Düsseldorfer. Viele Grüße --[[Benutzer:Peterga|Peter]] 12:00, 1. Feb. 2014 (CET)
 
== Löschen von redirect ==
Hallo Peter, ich habe gesehen das du eine Verzweigung von einer GOV auf einen GenWiki-Artikel gelöscht hast [http://wiki-de.genealogy.net/GOV:Object_292719] [[Seeburg, St. Bartholomäus (rk)]].Warum? Bisher wurden von der GOV immer auf den GenWiki-Artikel verwiesen. Habe ich was missverstanden? Erklär mir das bitte. Hellau--[[Benutzer:Geraldraq|Geraldraq]] 12:11, 1. Mär. 2014 (CET)
:Hallo Gerald, das ist schnell erklärt. [[GOV:Object 292719]] zeigte auf [[Kath. Kirchenspiel Seeburg (rk)]], einen Artikel den es nicht gibt. Die Weiterleitung hätte wohl auf [[Seeburg, St. Bartholomäus (rk)]] zeigen müssen. Vermutlich handelt es sich also um einen Verschieberest, weil nach einenm Verschieben der Redirect nicht umgebogen wurde. Nun hätte ich das auch einfach ändern können, mir war aber nicht danach ;-) In diesem Sinne, Alaaf ;-) --[[Benutzer:Peterga|Peter]] 12:44, 1. Mär. 2014 (CET)
::NAchtrag: Solche kaputten Weiuterleitungen findet man beim Aufräumen unter http://wiki-de.genealogy.net/Spezial:Kaputte_Weiterleitungen , und ich könnte dort schon wieder mal aufräumen ;-) --[[Benutzer:Peterga|Peter]] 12:53, 1. Mär. 2014 (CET)
 
== Ortsvorlage ==
Hallo Peter, warum sind im Kopf der Ortsvorlage die Erklärungen gelöscht worden? Als ich bei GenWiki angefangen habe, war mir das eine große Hilfe.<br>Außerdem finde ich das Variabeln GOV-ID und Begriffserklärung viel zu wenig genutzt werden. Es werden sehr häufig Artikel angelegt und gar nicht geprüft, ob es diesen Ortsnamen mehrfach gibt.<br>Es ist immer Arbeit dies nach zu bessern. Das gleiche gilt für die Variable GOV-ID,
es wird nur am Ende des Artitels der Namen eingetragen und die Variable nicht genutzt,<br>so das alle Vorlagen wie Adressbuch, Zufallsfunde, Foko etc. nicht funktionieren. Ich finde man sollte diese Erklärungen wieder einfügen. Oder gibt es einen besonderen Grund warum man dies gemacht hat? Gruß--[[Benutzer:Geraldraq|Geraldraq]] 13:09, 5. Mär. 2014 (CET)
:: Lebst du noch?--[[Benutzer:Geraldraq|Geraldraq]] 09:33, 5. Apr. 2014 (CEST)
:::ja, überwiegend ;-) Ich hatte dich wohl aus den Augen verloren. Ping doch mal [[Benutzer:Andreas.Job]] an, der hats ja rausgenommen. Ich hatte das schon mal gemacht, wir sind aber nicht so recht einig geworden. Grüße, --[[Benutzer:Peterga|Peter]] 11:21, 5. Apr. 2014 (CEST)
:: Bin ich bei dir nicht richtig mit meiner Frage wegen der Ortsvorlage?--[[Benutzer:Geraldraq|Geraldraq]] 15:59, 5. Apr. 2014 (CEST)
::: genau. Gruß, --[[Benutzer:Peterga|Peter]] 16:54, 5. Apr. 2014 (CEST)
:: Wer ist denn genau zuständig? Ich dachte du bist für die Foko-Einträge zuständig, also auch den Rest. Findest du meine Bemerkungen richtig?--[[Benutzer:Geraldraq|Geraldraq]] 17:36, 5. Apr. 2014 (CEST) bist
:::Naja, was heißt schon "Zuständig"? [[Benutzer:Andreas.Job]] hats geändert, also ist er zuständig. Ich will ihn nicht einfach revertieren. Per Mail hatte ich schon mit ihm drüber gesprochen, aber keine Einigung erzielt. Schönen Sonntag, --[[Benutzer:Peterga|Peter]] 08:53, 6. Apr. 2014 (CEST)
 
== Vorlage:Badische Standesbücher GLA ==
Hallo Peter,
 
ich bin jetzt mit dem Ersetzen der Einbindungen der Vorlage Badische Standesbücher durch. Dort fehlte zumeist der Link, was die Verwendung für den Nutzer erschwerte und m. E. Handarbeit nötig machte. Bei Badische Standesbücher GLA ist der Link zumeist vorhanden. Könntest Du die Änderungen mit Deinem Bot durchführen?
 
: <code><nowiki>{{Badische Standesbücher GLA|<Link-ID>|Kat=no}} → {{LABW|<Link-ID>|SBK|Kat=no}}</nowiki></code>
 
Die restlichen Einbindungen ohne Link würde ich dann von Hand erledigen. Kat oder nicht Kat ist mir egal.
 
Gruß, --[[Benutzer:KurtKastner|KurtKastner]] 11:35, 6. Apr. 2014 (CEST)
:Hallo Kurt, soweit ist alles geändert, bis auf die [http://wiki-de.genealogy.net/Spezial:Linkliste/Vorlage:Badische_Standesb%C3%BCcher_GLA paar] noch. Die Zusammenfassungszeile hatte ich versehentlich nicht geändert. Viele Grüße, --[[Benutzer:Peterga|Peter]] 19:17, 8. Apr. 2014 (CEST)
 
:: Herzlichen Dank! --[[Benutzer:KurtKastner|KurtKastner]] 20:19, 8. Apr. 2014 (CEST)
 
:: Hallo Peter, ich sehe gerade, dass da irgendetwas schiefgelaufen ist. Die Vorlage BLB war auch [http://wiki-de.genealogy.net/w/index.php?title=Karlsruhe&curid=11236&diff=1394741&oldid=1391990 betroffen]. Gruß, --[[Benutzer:KurtKastner|KurtKastner]] 20:30, 8. Apr. 2014 (CEST)
:::ich gebs ja zu, ich hatte es mir ein wenig zu einfach gemacht ;-) Aber eigentlich hatte ich alle Änderungen kontrolliert, Karlsruhe war mir wohl durchgegangen. Hab ich jetzt gefixt. Viele Grüße, --[[Benutzer:Peterga|Peter]] 20:49, 8. Apr. 2014 (CEST)
 
== Text ersetzen ==
 
Moin Peter! Klappt das mit den Hamburger Adressbüchern? Wenn ja, hab ich noch eine weitere Ersetzungsaufgabe. Ich möchte nämlich die beiden Vorlagen [[Vorlage:OTRS-Link2]] und [[Vorlage:OTRS-Link]] fusionieren, indem erstere einen optionalen Parameter bekommt. --[[Benutzer:MichaelQ|MichaelQ]] 20:13, 8. Apr. 2014 (CEST)
:Hallo Michael, ich hab dich nicht vergessen, aber wie das so ist, es kommt alle 5 Minuten was neues und anderes und ich hatte noch nicht die passende Gelegenheit mich um die Hamburger Adressbücher zu kümmern. Und ich weiß auch, das Hamburg eigentlich vor Baden dran war ;-) Grüße, --[[Benutzer:Peterga|Peter]] 20:52, 8. Apr. 2014 (CEST)
 
== Simnau (Landkreis Mohrungen) ==
Hallo Peter, kannst du den Artikel [[Simnau (Landkreis Mohrungen)]] löschen. Der richtige Name ist [[Groß Simnau]], ich habe ihn schon eingerichtet. Ich wollte den Inhalt des Artikels nicht löschen, weil sonst wieder eine Meldung kommt. Danke--[[Benutzer:Geraldraq|Geraldraq]] 16:24, 4. Mai 2014 (CEST)
:wenn du einen Artikel löschen möchtest, schreibe <nowiki>[[Kategorie:Löschvorschlag]]</nowiki> ans Ende des Artikels, oder verwende die Vorlage <nowiki>{{löschen}}</nowiki>. Ich oder ein anderer Admin wird dann den Artikel bei nächster Gelegenheit löschen. Hier in diesem Fall wäre vermutlich verschieben vom alten Namen auf den neuen Namen die bessere Idee gewesen? Übrigens sollten vor dem Löschen auch die Links die auf die zu löschende Seite zeigen gefixt werden, hier in diesem Fall würden sonst rund 300 rote Links entstehen. Grüße, --[[Benutzer:Peterga|Peter]] 16:42, 4. Mai 2014 (CEST)
::Ich habe leider nur Löschvorschlag rein geschrieben. Es gab schon eine Umleitung Groß Simnau, so konnte ich den Artikel nur in die Umleitung kopieren. Noch schönen Sonntag--[[Benutzer:Geraldraq|Geraldraq]] 16:54, 4. Mai 2014 (CEST)
 
== Begriffserklärungshinweis ==
Vielleicht ist es sinnvoll, [[:Vorlage:Begriffserklärungshinweis/Doku]] ebenfalls zu schützen. --[[Benutzer:KurtKastner|KurtKastner]] 09:49, 10. Mai 2014 (CEST)
:erl. Danke für den Hinweis. Grüße, --[[Benutzer:Peterga|Peter]] 09:51, 10. Mai 2014 (CEST)
 
 
== Bitte löschen:  [[Vorlage:Infobox Adressbuch]] ==
 
Moinsen Peter! Die [[Vorlage:Infobox Adressbuch]] ist veraltet und ungenutzt und kann daher gelöscht werden. Weil sie aber auch gesperrt ist, kann ich keinen Löschantrag stellen. Gruß [[Benutzer:MichaelQ|MichaelQ]] 13:41, 1. Jun. 2014 (CEST)
:Moin Michael, ist gelöscht. Grüße, --[[Benutzer:Peterga|Peter]] 16:49, 1. Jun. 2014 (CEST)
Danke. --[[Benutzer:MichaelQ|MichaelQ]] 10:56, 5. Jun. 2014 (CEST)
 
== [[Vorlage:Info Adressbuch]] wird erneuert ==
 
Hallo Peter! Es wurde notwendig, die [[Vorlage:Info Adressbuch]] zu erneuern. Sie ist für die Transkription in der DigiBib optimiert und nicht für die Erfassung mit dem DES. Darum habe ich unter [[Benutzer:MichaelQ/Vorlage]] eine neue gebaut. Sie ist komplett integrierbar in das alte Parametersystem, obwohl sie mit weniger Parametern auskommen soll. Denn der wichtigste Punkt ist, dass die Vorlage nicht mehr die Erstellung einer DjVu-Vorlage nebst vielen Korrekturkategorien verlangt, wenn diese DjVu-Datei vorhanden ist ([[Vorlage:Aachen/Adressbuch 1929|Beispiel]]). Es entfällt somit ein ganzer Arbeitsschritt. Diese vielen, nur einmal gebrauchten Vorlagen können wir perspektivisch löschen. Außerdem wird abhängig von den gefüllten Parametern angezeigt, ob das Buch schon erfasst ist, mit dem DES erfasst werden kann oder gerade erfasst wird.
 
Ich möchte mit dir das alte Parametersystem botgestützt in das neue überführen. Es gibt einige neue Parameter, die alte ersetzen, und einige ganz neue, deren Inhalt bisher im Text versteckt war. Die Parameter Kontakt und Mitmachen werden überflüssig. Im Parameter Besonderheiten stand oft die GOV-Quelle, für es jetzt einen eigenen Parameter gibt, was die Kategorisierung erlaubt. Die zur Seite passende DjVu-Vorlage wird obsolet, wenn der Parameter Bild mit dem entsprechenden Dateinamen gefüllt wird. Darum folgende Fragen:
# Ist es möglich, die in der seitenspezifischen Djvu-Vorlage enthaltenen Dateipfade zur Djvu-Datei zu extrahieren um ihn in den Parameter Bilddatei zu stecken? Erst dann werden die seitenspezifischen Djvu-Vorlagen obsolet, sodass wir sie allesamt löschen können.
# Ist es möglich, zu erkennen, ob irgendwo im Text <nowiki>{{GOV-Quellenverweis|xxxx}}</nowiki> außerhalb eines Kommentars steht, um dann xxxx in den Parameter GOV-Quelle zu schreiben? Anschließend kann kann die Textfolge "<nowiki><!--{{GOV-Quellenverweis|source_xxxx}}--></nowiki>" aus dem Quelltext entfernt werden.
# Können wir die Parameter "geprüft (Info für Bot)", "Mitmachen" und "Kontakt" samt etwaigem Inhalt komplett aus dem Seiten-Quelltext entfernen? "geprüft (Info für Bot)" findet sich nämlich nicht im Quelltext der bisherigen Vorlage und die anderen beiden Parameter werden nicht mehr gebraucht.
# Können wir leere Parameter namens "GOV-Quelle" und "aktiv" in jeden Quelltext einfügen?
# Können wir prüfen, ob der Parameter "DES" noch nicht im Seitenquelltext vorhanden ist und ihn einfügen?
# Können wir prüfen, ob irgendwo im Text (außerhalb der jetztigen Vorlage) Projektbetreuer steht? Diese Information bekommen wir wohl nur händisch in den neuen Parameter Betreuer, aber dafür brauche ich eine Liste.
 
Bedanke mich schon jetzt für die Mithilfe. Diese Fragen und Aufgaben eilen übrigens nicht, weil ja alle Parameter in der neuen Vorlage dargestellt werden können. Die Vorlage möchte ich morgen erneuern. --[[Benutzer:MichaelQ|MichaelQ]] 11:27, 5. Jun. 2014 (CEST)

Aktuelle Version vom 20. März 2017, 19:04 Uhr

Bitte signieren

Bitte unterschreibe Beiträge auf Diskussionsseiten mit --~~~~ (das ist der 2. Knopf von rechts über dem Bearbeitungsfenster). Vielen Dank! --Peter 19:09, 20. Okt. 2016 (CEST)

Löschen

Hallo Peter, ich sehe gerade, dass Du Dich in die Löschaktion eingeklinkt hast, die ich als Jungspund begonnen habe. Dein Löschtakt ist seht schnell. Ich denke, man sollte sich vor dem Löschen noch mal ansehen, ob Links auf die zu löschende Seite existieren. Wenn ja, dann sollte man eher nicht löschen, weil sonst die verlinkenden Artikel ins Leere zielen.

Beispiel: Für Abschruten (Mallwischken) besteht ein Löschvorschlag. Allerdings gibt es noch Links auf diesen Artikel. Diese müssen m.E. erst bereinigt werden, danach kann man löschen.

Sehe ich da etwas falsch? mfg --WRost 00:25, 21. Okt. 2016 (CEST)

Hallo Werner, ja, du hast völlig recht. Beim löschen muss man immer schauen ob noch auf den Artikel gelinkt wird. Dann muss man entscheiden, lösche ich trotzdem oder bleibt der Artikel stehen. Wenn er stehen bleibt, müsste man allerdings den "Löschantragsteller" informieren, das da noch Links sind, die es zu fixen gilt. Grüße, --Peter 05:09, 21. Okt. 2016 (CEST)

Endlich! Danke Peter daß Du dich wieder Beim Putzkommando engagierst --Kailbach 15:53, 22. Okt. 2016 (CEST)

Namenskonventionen

Hallo Peter Gaßner, bitte schau mal auf Benutzer Diskussion:Bulitta vorbei. Danke und Gruß --WRost 20:04, 20. Mär. 2017 (CET)

Abgerufen von „https://wiki-devel.genealogy.net/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Peterga&oldid=1794713“