Diskussion:Marine-Gedenkbuch WK1: Unterschied zwischen den Versionen

aus GenWiki, dem genealogischen Lexikon zum Mitmachen.
Zur Navigation springen Zur Suche springen
 
Zeile 12: Zeile 12:
Beim ''5. Seebataillon'' ist erkennbar eine Lücke im Buchstabenbereich der Namen K bis S. Wenn man zum Vergleich die detaillierte (vertrauliche) Version der Verlustliste Nr. 14 der Marine heranzieht, bestätigt sich, dass in dem Bereich dazwischen einige Namen vergessen wurden. --[[Benutzer:WernerE|WernerE]] 18:47, 2. Jan. 2016 (CET)
Beim ''5. Seebataillon'' ist erkennbar eine Lücke im Buchstabenbereich der Namen K bis S. Wenn man zum Vergleich die detaillierte (vertrauliche) Version der Verlustliste Nr. 14 der Marine heranzieht, bestätigt sich, dass in dem Bereich dazwischen einige Namen vergessen wurden. --[[Benutzer:WernerE|WernerE]] 18:47, 2. Jan. 2016 (CET)
:eine erste Nachzählung ergab rund 60 (!) Namen, die übersehen wurden. --[[Benutzer:WernerE|WernerE]] 12:35, 3. Jan. 2016 (CET)
:eine erste Nachzählung ergab rund 60 (!) Namen, die übersehen wurden. --[[Benutzer:WernerE|WernerE]] 12:35, 3. Jan. 2016 (CET)
::hierbei wurden herangezogen die Marine-VL 8, 10, 14, 16 und 42. --[[Benutzer:WernerE|WernerE]] 12:36, 3. Jan. 2016 (CET)

Aktuelle Version vom 3. Januar 2016, 11:36 Uhr

Beachte !

34.833 ?

Es sind mitunter irrtümliche Doppeleinträge vorgekommen. Beispiel:

Dr. Emanuel KRAUß, Karl MÖRDER

Auch gab es einige Fehlschreibweisen wie "S. M. S. Leibzig", daneben abweichende Personen-Vornamen und falsch wiedergegebene Nachnamen (Ehrot statt Ehret, Roentopp statt Koentopp usw.). --WernerE 15:45, 28. Dez. 2015 (CET)

Weitere aufgefallene Fehler

Beim 5. Seebataillon ist erkennbar eine Lücke im Buchstabenbereich der Namen K bis S. Wenn man zum Vergleich die detaillierte (vertrauliche) Version der Verlustliste Nr. 14 der Marine heranzieht, bestätigt sich, dass in dem Bereich dazwischen einige Namen vergessen wurden. --WernerE 18:47, 2. Jan. 2016 (CET)

eine erste Nachzählung ergab rund 60 (!) Namen, die übersehen wurden. --WernerE 12:35, 3. Jan. 2016 (CET)
hierbei wurden herangezogen die Marine-VL 8, 10, 14, 16 und 42. --WernerE 12:36, 3. Jan. 2016 (CET)