Vorlage Diskussion:FOKO: Unterschied zwischen den Versionen
(Inzwischen ist die Vorlage:FOKO optimiert und kann eigentlich immer eingesetzt werden.) |
|||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
Inzwischen ist die [[:Vorlage:FOKO]] optimiert und kann eigentlich immer eingesetzt werden. [[Benutzer:MLCarl|Marie-Luise (Carl)]] 11:07, 22. Mär 2006 (CET) | Inzwischen ist die [[:Vorlage:FOKO]] optimiert und kann eigentlich immer eingesetzt werden. [[Benutzer:MLCarl|Marie-Luise (Carl)]] 11:07, 22. Mär 2006 (CET) | ||
== [[:Vorlage:FOKO1]] == | |||
Da es trotz gewissenhafter Überprüfung anscheinend 4000 Neumark-Seiten gibt, die mit der optimierten Vorlage nicht zurechtkommen, habe ich den Inhalt von Vorlage:FOKO nach [[:Vorlage:FOKO1]] verschoben. Neue Seiten oder solche, auf denen die Forscherkontakte in Zukunft verlinkt werden, sollten nur die neue Vorlage [[:Vorlage:FOKO1]] benutzen, da sie bessere Ergebnisse liefert. [[Benutzer:MLCarl|Marie-Luise (Carl)]] 11:08, 25. Mär 2006 (CET) | |||
== Vorteil der GOV-Kennung == | == Vorteil der GOV-Kennung == | ||
Das Verwenden der GOV-Kennung bringt (in Zukunft) noch einen weiteren Vorteil: Die Suche nach AACHENJO30BS liefert auch Daten bei denen als Ortsname ''Walheim'' eingetragen ist, da Walheim als Teil von Aachen im GOV eingetragen ist. [[Benutzer:jzedlitz|jzedlitz]] 11:22, 30. Nov 2005 (CET) | Das Verwenden der GOV-Kennung bringt (in Zukunft) noch einen weiteren Vorteil: Die Suche nach AACHENJO30BS liefert auch Daten bei denen als Ortsname ''Walheim'' eingetragen ist, da Walheim als Teil von Aachen im GOV eingetragen ist. [[Benutzer:jzedlitz|jzedlitz]] 11:22, 30. Nov 2005 (CET) | ||
Version vom 25. März 2006, 10:08 Uhr
Hallo,
ich habe mal eine Alternative unter Vorlage:FOKO1 erarbeitet. Dazu folgende Anmerkungen:
- die Überschrift würde ich in der Ortsvorlage unterbringen, damit es nicht passieren kann, dass man, wenn man diesen Teilbereich bearbeiten möchte, in der Vorlage selbst landet; Beispiel Aachen.
- ich denke, es macht Sinn, nur mit der GOV-Kennung zu arbeiten, da nur diese eindeutig ist. Bei Ortsnamen wie z.B. Walheim erhalte ich in FOKO hauptsächlich Treffer, die nicht Aachen Walheim betreffen. Natürlich könnte man jetzt argumentieren, dass dann eben die GOV-Benennungen mit denen im GenWiki übereinstimmen müssen - grau ist alle Theorie. Außerdem hat man so nicht das Problem mit dem broken link.
eine Erläuterung zum Umgang mit der Vorlage:FOKO bzw. Vorlage:FOKO1 würde ich in Kommentarklammern in der Ortsvorlage selbst (auch hier: Beispiel Aachen und auf der Diskussionsseite zur Vorlage platzieren. --Marie-Luise (Carl) 10:55, 30. Nov 2005 (CET)
Inzwischen ist die Vorlage:FOKO optimiert und kann eigentlich immer eingesetzt werden. Marie-Luise (Carl) 11:07, 22. Mär 2006 (CET)
Vorlage:FOKO1
Da es trotz gewissenhafter Überprüfung anscheinend 4000 Neumark-Seiten gibt, die mit der optimierten Vorlage nicht zurechtkommen, habe ich den Inhalt von Vorlage:FOKO nach Vorlage:FOKO1 verschoben. Neue Seiten oder solche, auf denen die Forscherkontakte in Zukunft verlinkt werden, sollten nur die neue Vorlage Vorlage:FOKO1 benutzen, da sie bessere Ergebnisse liefert. Marie-Luise (Carl) 11:08, 25. Mär 2006 (CET)
Vorteil der GOV-Kennung
Das Verwenden der GOV-Kennung bringt (in Zukunft) noch einen weiteren Vorteil: Die Suche nach AACHENJO30BS liefert auch Daten bei denen als Ortsname Walheim eingetragen ist, da Walheim als Teil von Aachen im GOV eingetragen ist. jzedlitz 11:22, 30. Nov 2005 (CET)