Benutzer Diskussion:ThBayn/Meine kleine Testseite: Unterschied zwischen den Versionen
ThBayn (Diskussion • Beiträge) K (Diskussion:Meine kleine Testseite wurde nach Diskussion:ThBayn/Meine kleine Testseite verschoben) |
ThBayn (Diskussion • Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 10: | Zeile 10: | ||
:Wenn ich dazu noch was ergänzen darf: solche "kleinen Testseiten" sollten eigentlich grundsätzlich als Unterseite zur Benutzerseite des Benutzers angelegt werden, dessen Testseite sie ist. Dann wird auch niemand auf die Idee kommen, sie löschen zu wollen ;-) Da kannst du jetzt mal das Verschieben üben von [[Meine kleine Testseite]] nach [[ThBayn/Meine kleine Testseite]]. Das geht oben über den fünften Reiter von links. Freundlichen Gruß [[Benutzer:MLCarl|Marie-Luise (Carl)]] 08:17, 17. Mär 2006 (CET) | :Wenn ich dazu noch was ergänzen darf: solche "kleinen Testseiten" sollten eigentlich grundsätzlich als Unterseite zur Benutzerseite des Benutzers angelegt werden, dessen Testseite sie ist. Dann wird auch niemand auf die Idee kommen, sie löschen zu wollen ;-) Da kannst du jetzt mal das Verschieben üben von [[Meine kleine Testseite]] nach [[ThBayn/Meine kleine Testseite]]. Das geht oben über den fünften Reiter von links. Freundlichen Gruß [[Benutzer:MLCarl|Marie-Luise (Carl)]] 08:17, 17. Mär 2006 (CET) | ||
::Ich könnte doch auch [[Meine kleine Testseite]] in [[Benutzer:ThBayn]] verlinken, oder? Was ist der Vorteil der Umbenennung? Es wird doch ein Artikel mehr angelegt, das sehe ich eigendlich als Nachteil. | |||
::Den Artikel [[Roßtal]] habe ich auf [[Markt_Roßtal]] weitergeleitet (verschoben). Hier ist der Effekt klar: Im Artikel [[Kreis_Fürth]] steht unter Orte und Gemeinden trotzdem noch "Roßtal"; wenn man den Link anklickt erscheint als Überschrift aber "Markt Roßtal". |
Version vom 17. März 2006, 20:06 Uhr
Hallo Thomas,
eine solche Vorlage hat eher temporären Charakter. Man benötigt sie nur bis die Neuanlage der Artikel abgeschlossen ist. Ein Speichern als Vorlage in GenWiki ist m.E. nur für Elemente der Artikel sinnvoll, die möglichen Änderungen unterliegen. In NRW stehen wir vor einer erneuten Gebietsreform. Die Regierungspräsidien sollen neu strukturiert werden. Die Inhalte der Hierarchien und Navigationsleisten werden sich folglich ändern. Da können die Vorlagen angepasst werden ohne jeden Ortsartikel zu ändern.
Im Prinzip bin ich bei der Neuanlage der Artikel für die Gemeinden eines Kreises so vorgegangen, wie vorgeschlagen. Nur hatte ich die "Hilfsvorlage" nur im Editor gespeichert und nach Fertigstellung wieder gelöscht.
Die Navigationsleisten sollten wir immer über den GOV-Daten anlegen. So stehen die unter der Überschrift von GOV und der Benutzer wird sie je nach Länge des GOV-Blocks überhaupt nicht wahrnehmen.
Freundliche Grüße --Willi (Richter) 07:56, 17. Mär 2006 (CET)
- Wenn ich dazu noch was ergänzen darf: solche "kleinen Testseiten" sollten eigentlich grundsätzlich als Unterseite zur Benutzerseite des Benutzers angelegt werden, dessen Testseite sie ist. Dann wird auch niemand auf die Idee kommen, sie löschen zu wollen ;-) Da kannst du jetzt mal das Verschieben üben von Meine kleine Testseite nach ThBayn/Meine kleine Testseite. Das geht oben über den fünften Reiter von links. Freundlichen Gruß Marie-Luise (Carl) 08:17, 17. Mär 2006 (CET)
- Ich könnte doch auch Meine kleine Testseite in Benutzer:ThBayn verlinken, oder? Was ist der Vorteil der Umbenennung? Es wird doch ein Artikel mehr angelegt, das sehe ich eigendlich als Nachteil.
- Den Artikel Roßtal habe ich auf Markt_Roßtal weitergeleitet (verschoben). Hier ist der Effekt klar: Im Artikel Kreis_Fürth steht unter Orte und Gemeinden trotzdem noch "Roßtal"; wenn man den Link anklickt erscheint als Überschrift aber "Markt Roßtal".