Lehrbuch der gesammten wissenschaftlichen Genealogie/166: Unterschied zwischen den Versionen

aus GenWiki, dem genealogischen Lexikon zum Mitmachen.
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K (1 Versionen)
 
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
(5 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
{{Lehrbuch der gesammten wissenschaftlichen Genealogie|165|174|167|unvollständig}}
<noinclude>{{Lehrbuch der gesammten wissenschaftlichen Genealogie|165|174|167|korrigiert}}</noinclude>
 
 
<ol><li value="4">Seit dem 16. Jh. ist Baron oder Freiherr ein bloßer Titel beim niederen Adel, <ref>''Scheidt'' S. 191 ff. nicht ohne Fehler. ''Göhrum'' II, S. 10 ff. ''Waitz'' II, 238f. IV, 333 n. V, 462 f.</ref></li></ol>
 
;<tt>''beneficiarius''</tt>
:ist der Inhaber eines Lehngutes; <tt>b. servus</tt>, auch <tt>beneficalis servus</tt> aber ist der zu einem Lehengut gehörige Knecht.
 
;<tt>''bonus homo, bene ingenuns''</tt>
:= Vollfreier <ref>''Waitz'' II, 273 f. IV, 332.</ref>.
 
;''Bürger''.
#<tt> burgenses, burgari</tt> sind seit dem 11. Jh. die bewaffnete Besatzung jedes befestigten Ortes = <tt>castrenses, castellani</tt>, Burgmannen, Hutmannen, meist Ministerialen oder eigene Leute.
# Seit dem 12. Jh. werden als <tt>burgenses</tt> im Besonderen alle Diejenigen bezeichnet, die nach Weichbildrecht in den Städten ansässig sind: in erster Linie Kaufleute.
# Seit dem 13. Jh. erwerben die Handwerker (<tt>burgenses minores</tt>) die Gleichberechtigung in den Städten. Doch bleibt die Bezeichnung Burger noch lange vornehmlich den Altbürgern, den Geschlechtern, die seit dem 15. Jh. Patrizier genannt werden und stets zum niederen Adel gehört haben, obgleich ihnen die völlige Gleichstellung mit dem Landadel oft bestritten wurde. <ref> ''Fürth'' S. 229 f. ''Roth'' S. 59 ff. 172 ff. 509 ff. und oft. ''Waitz'' V, 391 ff. ''Sohm'', Entstehung des dt. Städtewesens (1890) S. 66 f. ''Schröder'' S. 609 ff. Die Ansicht von ''Nitzsch'' S. 159 ff., der den Bürgerstand aus der Ministerialität ableitet, ist jetzt wohl allgemein aufgegeben. Vgl. ''Richter'', Annal. d. dt. Gesch. III, 2, Anhang (1897).</ref>
 
;<tt>''capitaneus''</tt>
:ist allgemein ein Höherstehender, Häuptling, bezeichnet in Schwaben den freien Herren im 11. Jh.<ref>''Waitz'' V, 464 f.</ref><noinclude>
 
<references /></noinclude>

Aktuelle Version vom 21. Dezember 2012, 10:10 Uhr

GenWiki - Digitale Bibliothek
Lehrbuch der gesammten wissenschaftlichen Genealogie
Inhalt
Vorwort | Einleitung
Erster Theil: Kap. 1 • 2 • 3 • 4
Zweiter Theil: Kap. 1 • 2 • 3 • 4
Dritter Theil: Kap. 1 • 2 • 3 • 4 • 5 • 6
<<<Vorherige Seite
[165] 		Nächste Seite>>>
[167]
Datei:Lehrbuch der gesammten wissenschaftlichen Genealogie.djvu
Hilfe zur Nutzung von DjVu-Dateien
Texterfassung: korrigiert
Dieser Text wurde anhand der angegebenen Quelle einmal korrekturgelesen. Bevor dieser Text als fertig markiert werden kann, ist jedoch noch ein weiterer Korrekturdurchgang nötig.



  1. Seit dem 16. Jh. ist Baron oder Freiherr ein bloßer Titel beim niederen Adel, [1]
beneficiarius
ist der Inhaber eines Lehngutes; b. servus, auch beneficalis servus aber ist der zu einem Lehengut gehörige Knecht.
bonus homo, bene ingenuns
= Vollfreier [2].
Bürger.
  1. burgenses, burgari sind seit dem 11. Jh. die bewaffnete Besatzung jedes befestigten Ortes = castrenses, castellani, Burgmannen, Hutmannen, meist Ministerialen oder eigene Leute.
  2. Seit dem 12. Jh. werden als burgenses im Besonderen alle Diejenigen bezeichnet, die nach Weichbildrecht in den Städten ansässig sind: in erster Linie Kaufleute.
  3. Seit dem 13. Jh. erwerben die Handwerker (burgenses minores) die Gleichberechtigung in den Städten. Doch bleibt die Bezeichnung Burger noch lange vornehmlich den Altbürgern, den Geschlechtern, die seit dem 15. Jh. Patrizier genannt werden und stets zum niederen Adel gehört haben, obgleich ihnen die völlige Gleichstellung mit dem Landadel oft bestritten wurde. [3]
capitaneus
ist allgemein ein Höherstehender, Häuptling, bezeichnet in Schwaben den freien Herren im 11. Jh.[4]
  1. ↑ Scheidt S. 191 ff. nicht ohne Fehler. Göhrum II, S. 10 ff. Waitz II, 238f. IV, 333 n. V, 462 f.
  2. ↑ Waitz II, 273 f. IV, 332.
  3. ↑ Fürth S. 229 f. Roth S. 59 ff. 172 ff. 509 ff. und oft. Waitz V, 391 ff. Sohm, Entstehung des dt. Städtewesens (1890) S. 66 f. Schröder S. 609 ff. Die Ansicht von Nitzsch S. 159 ff., der den Bürgerstand aus der Ministerialität ableitet, ist jetzt wohl allgemein aufgegeben. Vgl. Richter, Annal. d. dt. Gesch. III, 2, Anhang (1897).
  4. ↑ Waitz V, 464 f.
Abgerufen von „https://wiki-devel.genealogy.net/index.php?title=Lehrbuch_der_gesammten_wissenschaftlichen_Genealogie/166&oldid=1170465“