Handbuch der praktischen Genealogie/XVIII

GenWiki - Digitale Bibliothek
Handbuch der praktischen Genealogie
Inhalt
Band 2 Tafel: I • II • III • IV • V • VI • VII • VIII • IX • X • XI
<<<Vorherige Seite [XVII]	Nächste Seite>>> [XIX]
Datei:Handbuch der praktischen Genealogie.djvu
Hilfe zur Nutzung von DjVu-Dateien
Texterfassung: unkorrigiert
Dieser Text wurde noch nicht korrekturgelesen und kann somit Fehler enthalten.

Dr. Schuster in Charlottenburg. — Pastor Lic. theol. Schwen in Freiberg i. Sa. — Kreisarchivar Dr. Sebert in Bamberg. — Prof. Dr. Seedorf von der Stadtbibliothek in Bremen. — Geheimer Archivrat Archivdirektor Dr. Sello in Oldenburg. — Vorsitzender des Mannheimer Altertumsvereins von Seubert — Oberbibliothekar Prof. Dr. Steiff in Stuttgart, — Rabbiner Dr. Stein in Dresden. — Georg Thierer in Ulm. — Der Magistrat der Stadt Thorn. — Ernst Tode in München. — Staatsarchivar Prof. Dr. Türler in Bern. — Stadtarchivar Prof. Dr. Uhle in Chemnitz. — Niederösterreichischer Landesarchivar Dr. Vancsa in Wien. — Dr. Adolf von den Velden in Weimar. — Kgl. Staatsarchivar Geheimer Archivrat Dr. Veltman in Wetzlar. — Das Staatsarchiv in Venedig. — Prof. Dr. Julius Vogel, Direktor des Museums der bildenden Künste in Leipzig. — Archivdirektor Dr. Wachter in Aurich. — Stadtarchivar Dr. Wagner in Göttingen. — Geheimer Archivrat Archivdirektor Dr. Wagner in Wiesbaden. — Archivar Dr. Hans Walter in Berlin. — Geheimer Archivrat Archivdirektor Prof. Dr. Wäschke in Zerbst — K. Wilh. Weber in Hannover. — Archivar Dr. Wecken in Leipzig. — Stadtarchivar Prof. Dr. Weckerling in Worms. — Prof. Dr. Weerth in Detmold — Rechtsanwalt Dr. Weiß in Baden-Baden. — Direktor des Stadtarchivs Prof. Dr. Wendt in Breslau. — Prof. Dr. Weyhe in Dessau. — Der Stadtrat von Wiener-Neustadt — Archivar Dr. Wiersum in Rotterdam. — Rabbiner Dr. Winter in Dresden. — Stadtarchivar Dr. Wintruff in Mühlhausen in Thüringen. — Geheimer Regierungsrat Direktor der Universitätsbibliothek Dr. Wolfram in Straßburg i. E. — Landesarchivar Dr. Zibermayr in Linz.

      Die Anregungen der Kritik wurden gewissenhaft verwertet. Bekannt geworden sind mir die Rezensionen von: Arndt in der Zeitschrift des Vereins für Kirchengeschichte in der Provinz Sachsen, Jahrgang 6, Heft 2 und in der Halberstädter Zeitung, 95. Jahrgang, Nr. 141, 19. Juni 1909. — Prof. Dr. Bauer im Monatsblatt der K. K. Gesellschaft „Adler« in Wien 1911 S.39, 40. — O. von Below in der Zeitschrift für Sozialwissenschaft 1909 S. 771. — Bemmann, Mühlhäuser Geschichtsblitter, Jahrgang 11, 1910, S. 142. — Blanckmeister, Das Pfarrhaus 1910, Nr. 1, S. 12 und Sächsischer Gustav-Adolf-Bote, September 1909, S. 23; Devrient, Mit-teilungen der Zentralstelle für deutsche Personen- und Familiengeschichte, Heft 4, S. 98, 99; Leipziger Zeitung, Wissenschaftliche Beilage 1909, 7. Juli und Zeitschrift für das Gymnasialwesen, Berlin 1909, S. 690ff. — Ermisch im Neuen Archiv für Sächsische Geschichte 1911, S. 158ff. — Eschebach in den Altonaer Nachrichten vom 13. Nov. 1909. — Fieker, Familiengeschichtliche Blätter 1909, 7 und Burschenschaftliche Blätter vom 15. Okt. 1909. — Forst in den Mitteilungen des Instituts für österreichische Geschichtsf. 1910, S. 466 bis 469. — G., Deutsches Lehrer-Blatt, 3. Jahrgang, Nr. 287. — Gritzner, Historische Zeitschrift, herausg. v. Meinecke 1910, Heft 4, S. 181 ff. — Hashagen in der Westdeutschen Zeitschrift für Geschichte und Kunst XXVIII, 1909, S. 542«. — Th. Hauch-Fausboll, Genealogisk Tidsskrift 1911, S. 126. — H(ehnol)t, Dresdner Anzeiger